Multimediajournalist Kristin Granbo har skrevet en veldig interessant og tankevekkende kronikk om den makten som ligger i bloggernes hender og hvilke avslørende og demokratiserende effekter informasjon i blogger kan få for bl.a. politikere, journalister og tradisjonelle medier.
Utdrag
Det er makten som nå ligger i de anonymes hender til å gå ut med
informasjon som undertrykkes i andre medier, som kan skape forandring.
Bloggere i USA og Storbritannia har oppdaget makten som kommer
med en slik kanal, og i de fleste tilfeller gavner det på ingen måte
samfunnseliten.
Mark Warren skriver i sin bok
«Democracy and Trust» at det
voksende demokratiet som kommer av den økte deltagelsen på slike nettsider,
betyr større oversikt over og dermed mindre tiltro til autoriteter. Blogger
skaper rett og slett flere grunner til, og økt interesse for, å kritisere
politikere og andre etablerte maktpersoner.
Tradisjonelle medier både i Storbritannia, og særlig i USA, har i mange
år vært beskyldt for å bevege seg bort fra undersøkende journalistikk.
Journalistenes ansvar for å være objektive i sin rapportering går på mange
måter imot deres plikt til å presentere sannheten. Bloggerne utnytter dette.
De rapporterer usensurert om blant andre politikere, på en måte
journalistene ikke har muligheter til å gjøre. Og i en mediestyrt verden hvor
noen få sitter på toppen og avgjør hvilke informasjoner som skal nå ut til
folket, er det forståelig at mange reagerer ved å utvide
informasjonsstrømmen gjennom sine egne blogger.
Britiske og amerikanske bloggere tilriver seg i voksende grad makt på
lik linje med tradisjonelle medier. De har bragt saker frem i lyset som andre
medier har mislykkes i å avdekke. Restriksjonene journalister står overfor,
hindrer dem på mange måter i å opplyse folket om saker som skulle vært
kjent, og makten som nå ligger i bloggernes hender er med på å skape et
mektigere demokrati, hvor alle har en sjanse til å bli hørt.